13.01.2021 м.Дніпро Справа № 912/4025/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),
суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі 912/4025/19 (колегія суддів у складі головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Вавренюк Л.С., Тимошевської В.В., повне рішення складено 21.08.2020)
за позовом Приватного підприємства "Удача", с. Ганно-Требинівка Устинівського району Кіровоградської області
до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Державної установи "Устинівський виправний центр (№ 37), с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області
про визнання недійсною додаткової угоди
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області
до відповідача Приватного підприємства "Удача", с. Ганно-Требинівка Устинівського району Кіровоградської області
про зобов'язання виконати умови додаткової угоди
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі 912/4025/19 (колегія суддів у складі головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Вавренюк Л.С., Тимошевської В.В.) у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач за первісним позовом, в якій, посилаючись на його незаконність, просив рішення в оскаржуваній частині скасувати, прийняти нове рішення про задоволення зустрічного позову. В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі 912/4025/19. Розгляд справи №912/4025/19 призначено в судовому засіданні на 30.11.2020 на 14.30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.
30.11.2020 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Подобєда І.М. розгляд справи не відбувся.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначений на 16.12.2020 на 14.00 год.
У судове засідання 16.12.2020 сторони явку повноважних представників не забезпечили, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений до 13.01.2021 - 14.30 год.
13.01.2021 у зв'язку з відпусткою судді Подобєда І.М. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.
Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі 912/4025/19 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна