12.01.2021 м.Дніпро Справа № 908/2022/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.,
судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.
Секретар судового засідання Григоренко А.А.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Виробничо - експлуатаційне житлове об'єднання № 7", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.11.2020, повний текст ухвали складено 16.11.2020, суддя Горохов І.С., у справі №908/2022/20
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 25
до відповідача 1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206
до відповідача 2 Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206
до відповідача 3 Комунального підприємства "Виробничо - експлуатаційне житлове об'єднання № 7", 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11
до відповідача 4 Фізичної особи - підприємця Андреєва Миколи Миколайовича, АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі №908/2022/20 Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" від 09.11.2020 про призначення будівельно-технічної експертизи задоволено.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство "Виробничо - експлуатаційне житлове об'єднання № 7" звернулосьь до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій,просить скасувати ухвалу від 09.11.2020 у справі №908/2022/20 і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області .
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 12.01.2021р. о 12:20 год.
30.12.2020 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач вказав, що найближчими судами, до яких може прибути уповноважений представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25", є в тому числі Запорізький окружний адміністративний суд.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 задоволено клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручено Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" з Центральним апеляційним господарським судом 12.01.2021 о 12:20 за допомогою сервісу "EasyCon".
В судове засідання 12.01.2021 представники сторін не з'явились.
12.01.2021 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось про що було складено акт щодо відсутності можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.02.2021 року на 12:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511.
Забезпечити явку представників.
Роз'яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на учасників судового процесу та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин з відповідної особи стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв