Ухвала від 13.01.2021 по справі 922/1822/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.01.2021 Справа № 922/1822/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),

судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.

за участю представників:

прокурор:Ногіна О.М., посвідчення №057318 від 09.10.2020р.

від відповідача-1:не з'явився

від відповідача-2:не з'явився

від відповідача-3:не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури, м.Харків (вх.№3199 Х/3 від 23.11.2020р.)

на рішення господарського суду Харківської області

ухвалене20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р. у м.Харкові)

у справі№922/1822/20 (суддя Ємельянова О.О.)

за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків

до відповідачів:1.Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків; 3.Фізичної особи - підприємця Алмакаєва Ріфата Меніровича, м.Харків

проскасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020р. (судова колегія у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) призначено до розгляду апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р.) у справі №922/1822/20 на 13.01.2021р. о 12:45год.

На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду 13.01.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.01.2021р. прокурор не заперечував проти задоволення клопотання відповідача-3 про відкладення розгляду справи. Представники відповідача-1-2 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, зокрема, за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

На підставі викладеного, задовольняючи клопотання відповідача-3, з метою реалізації права сторін на участь у судовому засіданні, для повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234, 325, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Алмакаєва Ріфата Меніровича, м.Харків, про відкладення розгляду справи №922/1822/20.

2.Відкласти розгляд справи №922/1822/20 на 20 січня 2021 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

4.Явку представників сторін визнати необов'язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
94094573
Наступний документ
94094575
Інформація про рішення:
№ рішення: 94094574
№ справи: 922/1822/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.11.2020)
Дата надходження: 10.06.2020
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна
Розклад засідань:
30.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2021 14:40 Касаційний господарський суд
09.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
19.12.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Алмакаєв Ріфат Менірович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2 , м. Харків
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА