Ухвала від 13.01.2021 по справі 917/144/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 січня 2021 року Справа № 917/144/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх. № 3540 П/1)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020), постановлену о 09 год 48 хв. у складі судді Сірош Д.М.

у справі №917/144/19

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава подану в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до відповідачів:

1.Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, с. Нова Кочубеївка, Чутівський р-н, Полтавська область

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙ.ДЖО ГРУП", м. Полтава

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 у справі №917/144/19 залишено позов Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор, який просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 у справі №917/144/19 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду справи по суті. Про день та час розгляду просить повідомити Полтавську та Харківську обласні прокуратури.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 у справі №917/144/19 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме, надати до Східного апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

11.01.2021 від апелянта на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 надійшли докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

Отже, апелянтом у встановленому судом порядку і строк усунуто недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

У зв'язку з відпусткою судді Ільїна О.В., який входить до складу колегії суддів, призначеної для розгляду даної справи, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 у справі №917/144/19.

2. Встановити учасникам справи строк до 01.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 01.02.2021 для подання до суду заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "11" лютого 2021 р. о 12:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №115.

5. Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
94094550
Наступний документ
94094552
Інформація про рішення:
№ рішення: 94094551
№ справи: 917/144/19
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю за бюджетні кошти
Розклад засідань:
10.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.11.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 15:30 Касаційний господарський суд
05.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 16:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
СІРОШ Д М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Новокочубеївська сільська рада
ТОВ "ЮЕЙ.ДЖО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙ.ДЖО ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Перший заступник прокурора Полтавської області
Північно - східний офіс Державної та удиторської служби України
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Управління Північно - східного офісу Держудитслужби
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
РОССОЛОВ В В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ХАЧАТРЯН В С