Ухвала від 12.01.2021 по справі 906/1298/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2021 р. Справа № 906/1298/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г. дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.12.2020 суддею Давидюком В.К. у м. Житомир (повний текст рішення складено 11.12.2020) у справі № 906/1298/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 48435 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.12.2020 у справі № 906/1298/20 позов АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - задоволено. Стягнуто з ТзОВ "Юнігран" на користь позивача 48435 грн. штрафу та 2102 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою від 28.12.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову; долучити до матеріалів справи копії адвокатського запиту від 04.12.2020, відповіді на адвокатський запит від 17.12.2020 з додатком для їх дослідження та оцінки під час апеляційного розгляду справи.

Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 28.12.2020 (згідно відмітки пошти на конверті), отримана судом першої інстанції 31.12.2020 (згідно відмітки канцелярії суду) та надійшла на адресу суду апеляційної інстанції разом із матеріалами справи 11.01.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ТзОВ "Юнігран" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1298/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, судом відмічається, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Юнігран" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.2020 у справі № 906/1298/20 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.2020 у справі № 906/1298/20.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити сторонам по справі їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
94094506
Наступний документ
94094508
Інформація про рішення:
№ рішення: 94094507
№ справи: 906/1298/20
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: стягнення 48435,00 грн.