Ухвала від 13.01.2021 по справі 927/427/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2021 р. Справа№ 927/427/18(927/559/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор нафтогаз" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 20.10.2020 (повний текст складено 22.02.2020, суддя Моцьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-ресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор нафтогаз"

про визнання недійсним договору оренди № 1 від 01.01.2019

в межах справи № 927/427/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-ресурси" (код 24835525)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-ресурси", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У червні 2020 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси" арбітражний керуючий Стук І.М. звернулась з позовом про визнання недійсним договору оренди № 01 від 01.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігів-ресурси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор нафтогаз".

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2020 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор нафтогаз" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2020 та закрити в ньому провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор нафтогаз" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6306,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

19.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор нафтогаз" до апеляційної скарги від 06.11.2020 (вх. № 09.1-14/910/20 від 19.11.2020), до якої приєднано платіжне доручення № 13430 від 04.11.2020 про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2020 вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор нафтогаз" 09.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0411632554621.

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 для розгляду справи № 927/427/18(927/559/20), у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Грека Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Копитова О.С.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПКУкраїни під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Як було встановлено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов'язано усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Отримавши 09.12.2020 ухвалу суду від 13.11.2020, скаржник не виконав вимоги апеляційного господарського суду в повному обсязі та не подав докази сплати судового збору в сумі 3153,00 грн з урахуванням заяви від 06.11.2020 (вх. № 09.1-14/910/20 від 19.11.2020). Заяви та клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги до апеляційного суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор нафтогаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2020 у справі №927/427/18(927/559/20) не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор нафтогаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2020 у справі №927/427/18(927/559/20) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 13.01.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова

Попередній документ
94094475
Наступний документ
94094477
Інформація про рішення:
№ рішення: 94094476
№ справи: 927/427/18
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Господарський суд Чернігівської області
13.02.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
12.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.07.2020 09:40 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2020 09:45 Господарський суд Чернігівської області
25.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2020 10:45 Господарський суд Чернігівської області
13.10.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 09:45 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 12:15 Господарський суд Чернігівської області
24.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.07.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
09.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2025 09:50 Господарський суд Чернігівської області
04.08.2025 08:50 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Петрушина Людмила Михайлівна
ТОВ "Електронні торги України"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
ТОВ "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМЕН"
заявник:
АК Болховітін Віталій Михайлович
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
ТОВ "ЕйПіЕс Україна"
ТОВ "Укройлпродукт"
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
ТОВ "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укройлпродукт"
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
ТОВ "Фортуна - банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
кредитор:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
ТОВ "ЕйПіЕс Україна"
ТОВ "Укройлпродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Укройлпродукт"
ТОВ "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси"
представник позивача:
Арнаполін Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г