Ухвала від 11.01.2021 по справі 920/796/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа№ 920/796/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Разіної Т.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс" про участь у судовому засіданні в режим відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 10.06.2020 (повний текст складено 12.06.2020)

у справі №920/796/19 (головуючий суддя Заєць С.В., судді Котельницька В.Л., Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"

до 1) Сумської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО"

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Разіної Т.І., Шаптали Є.Ю. перебуває справа №920/796/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2020, розгляд якої призначено на 03.02.2021.

30.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

31.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 17.12.2020 по 31.12.2020 та у щорічній відпустці з 04.01.2021 по 06.01.2021.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши заяву позивача та клопотання відповідача-2, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, клопотання відповідача-2 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Суд визнав заяву позивача та клопотання відповідача-2 про проведення засідання в режимі відеоконференції такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання по справі №920/796/19 в режимі відеоконференції відбудеться 03.02.2021 о 10 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, ІІ поверх).

4. Доручити Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення відеоконференції у данній справі.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.І. Разіна

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
94094352
Наступний документ
94094354
Інформація про рішення:
№ рішення: 94094353
№ справи: 920/796/19
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.01.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
04.03.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
15.04.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
22.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
10.06.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
02.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:55 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 12:50 Господарський суд Сумської області
21.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУКСОВ В В
РАЗІНА Т І
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУКСОВ В В
РАЗІНА Т І
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
ТОВ "Еталонбуд ІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонбуд ІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Еталонбуд ІКО"
ТОВ "Партнертехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс"
представник відповідача:
Адвокат Мазнева С.Г.
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВ М Л