Ухвала від 11.01.2021 по справі 910/17433/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/17433/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 (повний текст рішення підписано 09.11.2020)

у справі №910/17433/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

до 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріо Фін"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2.Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс"

про застосування наслідків нікчемних правочинів та визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 03.12.2020 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 у справі №910/17433/19 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/17433/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 у справі №910/17433/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці, питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі вирішується після виходу судді з відпустки.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Зі змісту клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі вбачається, що повний текст рішення суду від 26.10.2020 апелянт отримав 13.11.2020.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення суду від 26.10.2020 було направлено сторонам 11.11.2020 та вручено скаржнику 13.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску вказаного строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 у справі №910/17433/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 у справі №910/17433/19.

3. Роз'яснити учасникам у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 27.01.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 08.02.2021.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 08.02.2021.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/17433/19 призначити на 18.02.2021 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
94094350
Наступний документ
94094352
Інформація про рішення:
№ рішення: 94094351
№ справи: 910/17433/19
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.12.2020)
Дата надходження: 09.12.2019
Предмет позову: про застосування наслідків нікчемних правочинів та визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
13.02.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ТИЩЕНКО О В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс"
Фонд гарантування вкладів фіз
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Джерело Фінансів"
3-я особа позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Джерело Фінансів"
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ГАРАНТ"
відповідач (боржник):
АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Ріо Фін"
ТОВ "Фінансова компанія "Реверс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Реверс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Ріо Фін"
заявник апеляційної інстанції:
Любоженко Дар'я Володимирівна
Рідний Володимир Петрович
Шостаковська Вікторія Михайлівна
Шостаковський Леонід Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Рідний В.П.
представник:
Боримська І.О.
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю