Ухвала від 11.01.2021 по справі 910/6437/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/6437/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6437/20 (суддя Гулевець О. В., повний текст рішення складено 19.10.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕТ ХОЛДИНГ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОЛ"

третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ"

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6437/20 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6437/20 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

17.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №910/6437/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" залишено без руху. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" про те, що воно має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 було направлено на адресу скаржника, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, вручена заявнику 30.11.2020.

Відтак, 10-ти денний процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків припадає на 10.12.2020 , який з урахуванням п'яти днів для пересилання документів засобами поштового зв'язку сплив 15.12.2020

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 17.12.2020 по 31.12.2020.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у відпустці з 04.01.2021 по 06.01.2021.

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто, будь-яких заяв та клопотань від апелянта до суду не надходило.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не надано доказів направлення (вручення) іншим учасникам справи апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6437/20, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6437/20 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи справі №910/6437/20 повернути до суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
94094324
Наступний документ
94094326
Інформація про рішення:
№ рішення: 94094325
№ справи: 910/6437/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДЕМИДОВА А М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕТ ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міроіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕТ ХОЛДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КАЛАТАЙ Н Ф
КУКСОВ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л