справа №369/1983/15-ц головуючий у І інстанції: Дубас Т.В.
провадження 22-ц/824/3009/2021 доповідач: Сліпченко О.І.
про відкриття провадження
11 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.
Не погодившись із висновками місцевого суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 10 грудня 2020 року.
Вказує та надає відповідні докази, що ознайомився із текстом оскаржуваної ухвали 04 листопада 2020 року.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 12 листопада 2020 року направив на адресу апеляційного суду скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року була повернена у зв'язку з неусуненням недоліків апелянтом, а також була роз'яснена можливість повторного звернення із апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше звернувся із апеляційною скаргою в 15-ти денний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, а повторно звернувся на восьмий день від винесення ухвали про повернення апеляційної скраги, строк підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 січня 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко