Справа № 574/1435/19
Провадження 2/574/79/2020
06 жовтня 2020 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцана В.М.
з участю секретаря судовго засідання Кошелєвої Н.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача Дерев'янко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АК «Буринь Інвест» про визнання недійсним договору оренди землі,
В провадженні Буринського районного суду знаходиться цивільна справа за даним позовом, в якому позивачка просила визнати недійсним договір оренди землі від 05.05.2012 року укладений між нею та відповідачем.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що акт примання передачі земельної ділянки вона не підписувала. Заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо належності її підпису в цьому документі.
Вислухавши доводи позивачки та думку її представника, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за наявності таких умов: для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; а також, коли сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань…
Як звернув увагу судів Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові від 30.05.1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.
Позивачка вказує, що акт приймання передачі земельної ділянки, датований 05.05.2012 року площею 2,5741 га вона не підписувала і цю земельну ділянку відповідачу не передавала.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що з'ясування вищевказаних обставин справи можливе тільки шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, а саме шляхом призначення почеркознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання позивачки є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
При цьому, суд вважає, що провадження по справі на час проведення експертизи необхідно зупинити відповідно до положень п.5) ч.1 ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.103,104,108,197, 252 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити в даній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» у акті приймання передачі земельної ділянки площею 2,5741 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 05.05.2012 року до договору оренди землі від 05.05.2012 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія ««Буринь Інвест», ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередивши їх про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Експертам на дослідження надати матеріали цивільної справи №574/1435/19 та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , а також дозволити експертам використовувати наявні у цивільній справі документи в якості вільних зразків почерку ОСОБА_1 ..
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Головуючий: