12.01.2021 Провадження 2-с/337/4/2021
ЄУН 337/4685/2020
12.01.2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , про скасування судового наказу,
11.01.2021 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/936/2020 від 14.12.2020р., згідно з яким з ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району ЄДРПОУ 32121458, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка 7, стягнуто заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Заявник мотивує тим, що про існування судового наказу дізнався 23.12.2020 року, з судовим наказом не згодний, оскільки в квартирі за місцем надання послуг не мешкав, та просить його скасувати.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, 14.12.2020 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ № 2-н/337/963/2020, згідно з яким з ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району ЄДРПОУ 32121458, місцезнаходження : м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка 7, стягнуто заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 15266,71 грн. та судові витрати у розмірі 210,20 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 2-н/337/936/2020, виданий 14.12.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.
Роз'яснити стягувачу - Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Салтан