Справа № 323/2674/20
Провадження № 2/323/152/21
Іменем України
11.01.2021 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Мірошніченко А.О., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду до тимчасово окупованої території України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати зазначені у клопотання докази вона не має можливості, оскільки інформація є персональними даними останніх і може бути розголошена виключно у передбачених законом випадках.
У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі.
У судове засідання представник позивача - адвокат Малюка В.С. не з'явилася, надала заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду до тимчасово окупованої території України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, але в судове засідання останні не з'явилися, відзив на позов не надали.
Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось.
Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказану у клопотанні інформацію, тому у суду є всі підстави для її витребування.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 18, 84, 258 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо виїзду до тимчасово окупованої території України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.
Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, для виконання.
Зобов'язати керівництво Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України виконати вимоги ухвали до 28.012021 року, а в разі об'єктивних причин, які перешкоджають виконати вимоги ухвали - повідомити суд в зазначений строк.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.В. Смокович