Справа № 517/377/20 н/п1-кп/517/2/2021
12 січня 2021 року смт.Захарівка Фрунзівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника служби у справах дітей Захарівської РДА ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Захарівка клопотання прокурора по звільнення від кримінальної відповідальності та застосування примусових заходів виховного характера у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160450000081 від 09.04.2020 року за підозрою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець села Давидівка Фрунзівського району Одеської області, гр. України, не навчається і не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 01.03.2020 року, біля 15.00 год., знаходячись в с.м.т. Захарівка Захарівка Одеської області по вул. Центральній, біля житлового багатоквартирного будинку № 72, побачив автомобіль марки ВАЗ - 2105, д-з НОМЕР_1 , жовтого кольору, яким користується ОСОБА_8 , де в нього з корисливих спонукань виник умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією ціллю він підійшов до автомобіля, з салону здійснив крадіжку портмоне шкіряного, чорного кольору,в якому знаходились особисті документи та банківська картка ОСОБА_8 , завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 325 гривень.
ОСОБА_6 інкримінується суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
В клопотанні прокурор вказує, що неповнолітній ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, що є кримінальним проступком, активно сприяв розкриттю злочину, щиро кається, усвідомлює протиправність своєї поведінки, раніше не судимий, тому надав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та застосування до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та направлення до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала частково , просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Представник службі у справах дітей Захарівської РДА Одеської області пояснив , що з урахуванням, те,що ОСОБА_6 є неповнолітним, характеру і ступеню небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, умови його життя та виховання, рівень розвитку, Захарівська РДА Одеської області вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 заходу виховного характеру, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України, а саме : застереження, що не суперечить і відповідає найкращим інтересам дитини.
Захисник та неповнолітній ОСОБА_6 не заперечують проти звільнення від кримінальної відповідальності та застосування примусових заходів виховного характеру - застереження.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Захарівської РДА суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч. 1 ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього прмусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 КК України неповнолітній, який вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент поставлення вироку не потребує застосування покарання.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 105 КК України суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характерй, як застереження.
Враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, що є кримінальним проступком, активно сприяв розкриттю злочину, щиро кається, дає згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та беручи до уваги характер і ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, умови його життя та виховання, рівень розвитку, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково , звільнивши неповнолітнього ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та застосувавши до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ч. 2 ст. 284, ст..ст. 285-286,288,372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та та застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні у відношенні неповнолітнього ОСОБА_6 задовольнити частково.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру, передбачені п.1 ч. 2 ст. 105 КК України, а саме: застереження.
Кримінальне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020160450000081 від 09.04.2020 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.