Ухвала від 11.01.2021 по справі 523/19953/20

Справа № 523/19953/20

Провадження №2/523/1348/21

УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання скласти публічний договір за доступним тарифним планом з позивачем, стягнення з відповідача моральної школи у розмірі 5000 грн., накладення штрафу за незадоволення вимог позивача в добровільному порядку та інше.

Перевіривши надані матеріали, суд прийшов до наступного.

25.12.2020 року позивач звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 29.12.2020р. позовну заяву залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 не надано доказу, який підтверджує його зареєстровану адресу проживання.

Зазначена інформація була необхідна для перевірки обраної позивачем підсудності справи за нормами ч.5 ст. 28 ЦПК України.

04.01.2021р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків із наданням до суду витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не надав доказу, який підтверджує саме зареєстровану його адресу проживання чи перебування, суд вважає що недолік, зазначений в ухвалі судді, не було усунуто, тому позов вважається неподаним та повертається позивачеві.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення з позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена 05.01.2021 року.

Суддя:

Попередній документ
94084649
Наступний документ
94084651
Інформація про рішення:
№ рішення: 94084650
№ справи: 523/19953/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2020)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: Про захист прав споживачів