Справа №523/19485/20
Провадження №1-кс/523/46/21
04.01.2021 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 12020161490000834 від 21.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна, -
З клопотання вбачається, що В провадженні слідчого відділення Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12020161490000834 від 21.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12020161490000758 встановлено, що невстановлена особа збувала наркотичні засоби та психотропні речовини на території Суворовського району м. Одеси та Одеської області.
В ході виконання доручення, співробітниками Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП Одеській області проведено комплекс оперативно-розшукових заходів щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, імовірних свідків скоєння злочину, місць збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Одеси та Одеської області.
В ході проведення заходів, встановлено особу, яка на території Одеської області займається виготовленням, збутом наркотичних засобів та психотропних речовинна території Суворовського району м. Одеси та Одеської області, а саме: громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно отриманої інформації громадянка ОСОБА_4 займається незаконним збутом наркотичних засобів, та психотропних речовин, на території м. Одеси за місцем свого мешкання та в подальшому збуває особам з числа своїх знайомих та інших наркозалежних осіб.
Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що тривалий час вживає наркотичні засоби, а саме: «марихуану», шляхом куріння. Так, на початку грудня 2020 року, ОСОБА_6 зустрівся зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_7 , з яким вони разом вживають наркотичні засоби. ОСОБА_7 розповів свідку, що найчастіше придбає «марихуану» у жінки, на ім'я ОСОБА_8 . ОСОБА_6 взяв у ОСОБА_7 номер телефону ОСОБА_8 , та почав замовляти у неї наркотичні засоби, які вона розповсюджує за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .
Також допитано у якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що тривалий час вживає наркотичні засоби, а саме: «марихуану», шляхом куріння. Найчастіше свідок придбає наркотичні засоби у жінки на ім'я ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 200 грн.- 1 г. Де саме працює жінка, та де бере наркотичні засоби - не відомо, проте завжди виносить зі своєї квартири свідку наркотичні засоби у різній грамовці.
Зазначені дані підтверджуються матеріалами отриманими під час проведення слідчих розшукових заходів у кримінальному проваджені №12020161490000834 від 21.08.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також матеріалами зібраними в даному проваджені (покази свідків, а також матеріалами отриманими з Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП Одеській області).
Проведеним комплексом оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, достеменно встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
29.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси від 22.12.2020 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходяться частково вимелені пігулки та порошкоподібна речовина білого кольору.
Слідчий ОСОБА_3 , який подав клопотання, до судового засідання для підтримання клопотання та надання пояснень щодо обставин кримінального правопорушення не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного обшуку майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз та слідчих дій.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що на даний час є достатні підстави вважати, що, вилучені в ході обшуку від 29.12.2020 частково вимелені пігулки та порошкоподібна речовина білого кольору є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди його вчинення, індивідуальні ознаки предметів, з метою проведення повного всебічного, об'єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, та з метою недопущення подальшого знищення, пошкодження, відчуження та іншим чином розпоряджання речовим доказом у кримінальному провадженні, що в подальшому унеможливлює проведення досудового розслідування у повному обсязі, є за необхідним накладання арешту на раніше вказані об'єкти в частині розпоряджання та користування майном, у зв'язку з чимсуд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 12020161490000834 від 21.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на частково вимелені пігулки білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору, вилучені в ході обшуку від 29.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити будь-яким особам розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1