Ухвала від 12.01.2021 по справі 522/17408/19

Справа № 522/17408/19

УХВАЛА

12 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву адвоката Бовкун Владислава Ігоревича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знахоиться справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Українська інноваційна компанія», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення договорів недійсними та витребування квартири з незаконного володіння.

11 січня 2021 року до суду надішло клопотання адвоката Бовкун В.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Київ), від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання 11 лютого 2021 року об 14 годин 00 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Українська інноваційна компанія», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення договорів недійсними та витребування квартири з незаконного володіння проводити в режимі відеоконференцзв'язку.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити 11 лютого 2021 року об 14 годин 00 хвилин проведення відеоконференції за участю адвоката Бовкун Владислава Ігоревича, який представляє інтереси ОСОБА_1 з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Бовкун Владислава Ігоревича, який представляє інтереси ОСОБА_1 перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Чернявська Л.М.

Попередній документ
94084463
Наступний документ
94084465
Інформація про рішення:
№ рішення: 94084464
№ справи: 522/17408/19
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним та витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
12.01.2026 10:51 Приморський районний суд м.Одеси
12.01.2026 10:51 Приморський районний суд м.Одеси
12.01.2026 10:51 Приморський районний суд м.Одеси
12.01.2026 10:51 Приморський районний суд м.Одеси
12.01.2026 10:51 Приморський районний суд м.Одеси
12.01.2026 10:51 Приморський районний суд м.Одеси
12.01.2026 10:51 Приморський районний суд м.Одеси
12.01.2026 10:51 Приморський районний суд м.Одеси
12.01.2026 10:51 Приморський районний суд м.Одеси
30.03.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.06.2020 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
05.08.2020 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.08.2020 16:15 Приморський районний суд м.Одеси
22.10.2020 08:45 Приморський районний суд м.Одеси
29.10.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
04.02.2021 16:15 Приморський районний суд м.Одеси
11.02.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.03.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
07.06.2021 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
27.07.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.10.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.12.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.02.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.12.2022 11:40 Одеський апеляційний суд
07.03.2023 10:50 Одеський апеляційний суд
27.04.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
06.07.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
03.08.2023 12:35 Одеський апеляційний суд
08.08.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
24.08.2023 09:40 Одеський апеляційний суд
12.10.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія»
Юршин Олександр Андрійович
позивач:
Колошко Микола Федосович
заявник:
Колесник Станіслав Аркадійович
Колошко Сергій Миколайович
представник:
Пилипчук О.В.
представник відповідача:
Бовкун Владислав Ігорович
представник позивача:
Бобровник Денис Олександрович
Фішер Юлія Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК»
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ