Ухвала від 12.01.2021 по справі 2-545/10

Справа № 2-545/10

Провадження № 6/947/80/21

УХВАЛА

про заміну сторони

12.01.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 року ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси у справі №2-545/10 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28.3/764-КЕК-07 від 6 вересня 2007 року на його правонаступника ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів».

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 2-545/10.

З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа №2-545/10 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту знищена в зв'язку з спливом строку зберігання. В архіві суду зберігається заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.07.2010 року.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

У зв'язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, суд вважає необхідним ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-545/10, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про заміну стягувача.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі №2-545/10 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, закінченої ухваленням заочного рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст. 251, 489 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-545/10 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Передати до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-545/10 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-545/10 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Васильків О.В.

Попередній документ
94083988
Наступний документ
94083990
Інформація про рішення:
№ рішення: 94083989
№ справи: 2-545/10
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: скаргу Охмак Миколи Васильовича, який діє в інтересах Дудак (Штифорук) Галини Анатоліївни про визнання бездіяльності начальника відділу Державної виконавчої служби незаконною та зобов’язати вчинити дії
Розклад засідань:
01.02.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
17.02.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
04.03.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
19.03.2021 09:30 Київський районний суд м. Одеси
24.11.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ О В
КИЯН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ О В
КИЯН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Авакян Софі Суріківна
Пархоменко Тетяна Володимирівна
позивач:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
боржник:
Овчаренко Тамара Олексіївна
заінтересована особа:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
Сихівський ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Сихівський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністества юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
особа, відносно якої вирішується питання:
Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
представник скаржника:
Охмак Микола Васильович
скаржник:
(Штифорук) Дудак Галина Анатоліївна
Дудак (Штифорук) Галина Анатоліївна
Дудак Галина Анатоліївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА