Справа № 947/12277/20
Провадження № 2/947/2667/20
11.01.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.
при секретарі Громико В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КП «Морська пошуково-рятувальна служба» (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140-А), третя особа Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2020 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 , визнано незаконним та скасувано наказ Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» від 17 квітня 2020 року № 217-к про звільнення ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера філії «Чорноморська філія» КП «Морська пошуково-рятувальна служба»; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера філії «Чорноморська філія» КП «Морська пошуково-рятувальна служба»; стягнуто з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 17 квітня 2020 року по 30 грудня 2020 року включно у загальному розмірі 197520 (сто дев'яносто сім тисяч п'ятсот двадцять) грн. 00 коп.; стягнуто з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» у дохід держави судовий збір у розмірі 2522 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 40 коп.
Надалі, позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5000 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14900 грн. 00 коп.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 30 грудня 2020 року у цивільній справі не вирішено в повній мірі питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу та стягнення моральної шкоди, тому суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в цій частині.
На підставі викладеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КП «Морська пошуково-рятувальна служба» (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140-А), третя особа Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 947/12277/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КП «Морська пошуково-рятувальна служба» (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140-А), третя особа Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зазначивши додатково у резолютивній частині:
Стягнути з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 14900 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп.
Стягнути з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст додаткового рішення суду складено 11 січня 2020 року.
Головуючий Салтан Л. В.