Справа № 501/4154/20
2/501/1573/20
12 січня 2021 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області Тюмін Ю.О.
Позивачка - ОСОБА_1 ..
Відповідач - ОСОБА_2 .
Третя особа - Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Вимоги позивачки: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 22.01.2019 року по 31.08.2019 року в розмірі 19681,71 грн.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що у них з відповідачем є двоє дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
На підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06.03.2019 року з відповідача на її користь на утримання дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 22.01.2019 року та до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , року а починаючи з 23.04.2027 року стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частина від всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Відповідач нерегулярно сплачував аліменти в період з 22.01.2019 року по 31.08.2019 року. За вказаний період неустойка по сплаті аліментів складає 18681,71 грн., яку позивачка просить стягнути з відповідача.
Відповідач надав суду відзив на позов в якому вказав, що зазначена вимога позивача не може бути задоволена а факти викладені нею в позовні заяві не відповідають дійсності. Він в добровільному порядку надає матеріальну допомогу позивачці на утримання їхніх спільних дітей. Вказав, що відповідно до ст. 196 СК України лише за наявності провини платника аліментів в отримувача виникає право на стягнення пені а його провити немає так як постанова про звернення стягнення на його заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника була направлена 15.07.2019 року на місце його роботи. ТОВ ВКК Унітех (місце його роботи) почало стягувати аліменти на користь позивача з липня 2019 року. На 23.12.2020 року заборгованість по сплаті аліментів погашена в повному обсязі. Період розрахунку неустойки (пені) вказано невірно, він є з 22.01.2019 р. по 30.06.2019р. У наведеному позивачем розрахунку не враховані суми перераховані відповідачем самостійно, які були враховані державним виконавцем при складанні розрахунку. Просив відмовити у задоволені позову.
Процесуальні дії у справі.
11.12.2020 року Іллічівський міський суд Одеської області постановив ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.17).
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтв про народження (а.с.7,8), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьком приходиться ОСОБА_2 , а матір'ю - ОСОБА_1 .
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06.03.2019 р. було постановлено про стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/3 частини від всіх видів (заробітку) доходу ОСОБА_2 але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 2201.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 а починаючи з 24.04.2027 року стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утриманнч сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (10-11).
15.07.2019 року Чорноморський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області надіслав до ТОВ «ВКК «УНІТЕХ» постанову від 15.07.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (а.с.34-35).
Згідно довідки ТОВ «ВКК «УНІТЕХ», ОСОБА_2 працює в ТОВ «ВКК «УНІТЕХ» з 03.01.2017 р. та з його доходів було утримано 48 810,91 грн. за виконавчими постановами (а.с.33).
Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 196 СК України передбачено, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості від 02.12.2019 року, який складений державним виконавцем Чорноморського міського відділу ДВС ГТУ юстиції в Одеській області Паршенко О.О. (а.с.29), станом на 31.10.2019 року заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом №501/190/19 виданим 08.04.2019 року Іллічівським міським судом складає 1769,66 грн.
Згідно розрахунку заборгованості від 23.12.2019 року, який складений державним виконавцем Чорноморського міського відділу ДВС ГТУ юстиції в Одеській області Паршенко О.О. (а.с.31) , станом на 31.10.2020 року заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом №501/190/19 виданим 08.04.2019 року Іллічівським міським судом складає -3582,02 грн., тобто на цю суму має місце переплата боржником аліментів.
Згідно розрахунку заборгованості від 16.09.2019 року, який складений державним виконавцем Чорноморського міського відділу ДВС ГТУ юстиції в Одеській області Паршенко О.О. (а.с.28), станом на 31.08.2019 року заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом №501/190/19 виданим 08.04.2019 року Іллічівським міським судом складає 2867,10 грн.
Згідно розрахунку заборгованості від 16.09.2019 за липень та серпень аліменти були сплачені своєчасно, тому пеня за суми аліментів в ці місяці не нараховується.
Розмір аліментів, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісяця був визначений рішенням Іллічівського міського суду Одеської області 06.03.2019 р., яке набрало законної сили та був виданий виконавчий лист 08 квітня 2019 року.
Тому, суд вважає безпідставним нарахування пені за несвоєчасну сплату аліментів за січень - березень 2019 року, тобто в місяці, що мали місце до набрання законної сили рішенням, яким був встановлений обов'язок відповідача сплачувати аліменти. Тому ця заборгованість утворилася не з вини боржника.
Крім того, розмір заборгованості у позовній заяві позивачка вказує з розрахунку повної суми, яка мала бути сплачена, однак відповідач частково сплачував аліменти тому розмір заборгованості за кожний місяць суд враховує відповідно до розрахунку державного виконавця від 16.09.2019 р., наданого відповідачем.
Відповідно до розрахунку заборгованості від 23.12.2020 р., заборгованість зі сплати аліментів була остаточно погашена в грудні 2019 року, коли вперше зафіксована переплата в розмірі 3,34 грн. (а.с. 31).
Враховуючи дані розрахунку заборгованості державного виконавця за період з квітня по червень 2019 р. сума пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 6 394,33 грн. та розраховується таким чином:
Заборгованість за місяцьКількість днів простроченнясума пені (заборгованість / 100 * кількість днів)
квітень1270,341531943,62
травень2102,331232585,87
червень2027,00921864,84
ВСЬОГО: 6 394,33 грн.
Стаття 196 СК визначає, що пеня може бути стягнута в розмірі, не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до розрахунку від 16.09.2019 р. розмір заборгованості станом на червень 2019 р. (останній місяць невчасної сплати аліментів) складав 9221,87 грн., тому розмір пені 6 394,33 грн. не перевищує 100 відсотків заборгованості за цей період.
Відповідач в обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що станом на 23.12.2020 р. заборгованість по сплаті аліментів погашена в повному обсязі, тобто відсутня, то і підстави для нарахування пені відсутні.
Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд відхиляє такі доводи відповідача оскільки матеріалами справи підтверджується факт наявності заборгованості відповідача по сплаті аліментів та ст. 196 СК України передбачає відповідальність у вигляді стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, тобто погашення заборгованості зі сплати аліментів не звільняє його від відповідальності, яка встановлена ст. 196 СК України.
Також, суд відкидає аргументи відповідача про те, що аліменти протягом всього часу сплачувалися несвоєчасно не з його вини, а через те, що утримання з його заробітної плати почалося лише в липні 2019 року. Боржник отримував доходи протягом всього часу стягнення аліментів, про що свідчить довідка, видана ТОВ «ВКК «УНІТЕХ» про те, що він працює на цьому підприємстві з 03.01.2017 р. (а.с. 33). Боржник мав можливість сплачувати аліменти своєчасно в повному обсязі в добровільному порядку, однак не робив цього, доки державним виконавцем не було звернуто стягнення на його заробітну плату.
П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд, -
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 08.04.2019 р. по 30.06.2019 року у розмірі 6 394,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.В.Шума,буд.21, код ЄДРПОУ:34944246.
Суддя Ю.О. Тюмін