Березівський районний суд Одеської області
12.01.2021
Справа № 494/6/21
Провадження № 1-кс/494/6/21
12 січня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021160260000001 від 02 січня 2021 р. «Про арешт майна», -
Слідчий, звернувшись до суду, в порядку ст.ст.170-171 КПК, із цим клопотанням, просив накласти арешт на речі виявлені та вилучені 06 січня 2021 р. в ході огляду ділянки місцевості, що навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме:
Куртка чорного кольору;
Кофта сірого кольору;
Светр біло-коричневого кольору;
Штани сірого кольору;
Підштаники темно-зеленого кольору;
Труси чорно-червоного кольору;
Туфлі чорного кольору;
Шапка чорного кольору.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, просили провести розгляд клопотання за їхньою відсутністю, вимоги підтримали на підставах викладених у ньому. Посилались на карантин та загрозу життя через поширення коронавірусной інфекції.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього, заслухавши думки учасників судового розгляду встановлено наступне.
Слідчим відділенням Березівського ВП поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12021160260000001 від 02 січня 2021 р., з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, що відповідно до ст.12 КК України є тяжкім злочином.
В ході досудового розслідування було з'ясовано, що 01 січня 2021 р. приблизно о 17-30 годин на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на автодорозі між с.Новокальчеве та с.Виноградне Березівського району Одеської області, здійснено наїзд невідомим транспортним засобом в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому ребер справа. В наслідок ДТП ОСОБА_4 був госпіталізований до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня», де ІНФОРМАЦІЯ_2 в 16.00 годин він помер від отриманих травм.
06 січня 2021 р. в ході огляду місця події - ділянки місцевості навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , був вилучений одяг ОСОБА_4 , у який він був одягнутий під час ДТП.
У той же день 06 січня 2021 р. було прийнято рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження виявлених речей у виді речових доказів, в порядку ст.98 КПК України. Рішення було прийнято, оскільки виявлене є матеріальними об'єктами, що зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.
Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України
Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведених норм арешт може бути накладено на майно, яке підшукано, виготовлено, пристосовано чи використане як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження
Виходячи з встановленого суд вважає, що згідно положень ч.2 ст.173 КПК України є правові підстави для арешту майна, достатньо доказів, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення, дотримано розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення поданого слідчим клопотання, та накладення арешту на вказане слідчим майно.
Керуючись ст.ст.98, 170-173, 370-372, ст.395, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021160260000001 від 02 січня 2021 р. «Про арешт майна» - задовольнити.
Накласти арешт на речі виявлені та вилучені 06 січня 2021 р. в ході огляду ділянки місцевості, що навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме:
Куртка чорного кольору;
Кофта сірого кольору;
Светр біло-коричневого кольору;
Штани сірого кольору;
Підштаники темно-зеленого кольору;
Труси чорно-червоного кольору;
Туфлі чорного кольору;
Шапка чорного кольору.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії
Слідчий суддя: ________________________________________