Справа № 353/738/20
Провадження № 1-кп/353/23/21
12 січня 2021 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 12020090240000045, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилися, 24.11.2020 року захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 надіслав до суду письмове клопотання про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, тобто в режимі відеоконференції із Заліщицьким районним судом Тернопільської області, з метою повного та об'єктивного з'ясування судом обставин по справі та оперативного її розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченої - адвокатом ОСОБА_5 . Проте, заперечив щодо проведення відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_4 , оскільки згідно рапортів працівників поліції остання відсутня по місцю проживання і місце перебування її невідоме.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Ч.2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участі захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із залу судових засідань Заліщицького районного суду Тернопільської області. Останньому слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
У задоволенні клопотання в частині проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки остання, згідно рапортів працівників поліції, відсутня по місцю проживання і місце перебування її невідоме.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 352 КПК України, суд, -
Здійснювати дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із залу судових засідань Заліщицького районного суду Тернопільської області провести в режимі відео конференції.
Доручити вказаному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Розгляд даного кримінального провадження призначити на 01.02.2021 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити для виконання до Заліщицького районного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_1