12.01.2021 227/3871/20
12 січня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олексій Анатолійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олексій Анатолійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність та у відсутність позивача.
Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.
Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Докази, витребувані ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2020 року в судове засідання не надані.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Згідно з положеннями статті 129 Конституції України, однією з основних засад здійснення судочинства є обов'язковість судового рішення.
Пунктами 2-6 частини другої статті 43 ЦПК України визначені обов'язки учасників справи, до яких між іншим віднесені обов'язки сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що матеріали справи, не дають можливості встановити з достатньою повнотою обставини справи, вимоги ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2020 року не виконано, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, які не були надані, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олексій Анатолійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 09.00 годину 11 лютого 2021 року, направивши сторонам повідомлення (виклик).
Витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких 03 липня 2020 року було вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі № 4426) щодо звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 14900 грн.
Витребувані судом докази надати до суду у строк до 11 лютого 2021 року.
Роз'яснити, що в разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1 ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом буде вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Любчик