Справа № 161/1039/16-ц Провадження №22-ц/802/49/21 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Категорія:36 Доповідач: Шевчук Л. Я.
12 січня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом житлово-комунального підприємства №7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом житлово-комунального підприємства №7 до неї про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території, відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, заявник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення копії ухвали суду.
Копію ухвали апеляційного суду від 24 листопада 2020 року того ж дня надіслано ОСОБА_1 на зазначену нею адресу (а. с. 139).
03 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі (а . с. 142-143).
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року в цій справі відмовлено (а. с. 146-147).
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків (а. с. 148).
08 грудня 2020 року обидві вказані вище ухвали суду були направлені на адресу заявниці ОСОБА_1 (а. с. 149-150).
11 грудня 2020 року ОСОБА_1 отримала ухвали Волинського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 12 січня 2021 року ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року в цій справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя