Справа № 161/19508/19 Провадження № 22-ц/802/188/21 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Категорія: 68 Доповідач: Федонюк С. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 січня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2020 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який одночасно просить поновити з підстав вручення копії рішення суду 03 грудня 2020 року. На підтвердження зазначеного долучила до апеляційної скарги фотокопію конверта із штрихкодовим ідентифікатором 4302308245102, та трекінг щодо відстеження пересилання листа із відповідними штрихкодовим ідентифікатором (4302308245102), у зв'язку із чим суд має змогу встановити обґрунтованість заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідного судового рішення.
Згідно із частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.3 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Ураховуючи наведене, клопотання, яке міститься в тексті апеляційної скарги, та наявність належних та допустимих доказів на підтвердження дати отримання судового рішення, яке оскаржується, доходжу висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та не подано документів, які б підтверджували наявність пільг зі сплати судового збору.
Згідно із п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Зазначених вимог процесуального закону скаржником не виконано.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 1% ціни позову-88272 грн).
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні позивача до суду із даним позовом підлягав сплаті судовий збір у розмірі 882,72 грн.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити 1324 грн 08 коп. (882 грн 72 коп. х 150 %) судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 02.11.2020 по справі 161/19508/19, Волинський апеляційний суд.
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу належить залишити без руху на підставі ст. 357 ЦПК України, надати строк десять днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.2 ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,
Поновити строк ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку, сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду С. Ю. Федонюк