Справа № 761/40628/20
Провадження № 1-кс/761/24471/2020
12 січня 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу директора ТОВ «ПАРАДАЙ-3» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги та зобов'язання вчинити дії,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищезазначена скарга.
Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що директором ТОВ «ПАРАДАЙ-3». було подано скаргу в порядку ст. 308 КПК України, як прокурору вищого рівня до Офісу генерального прокурора. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою «ПАРАДАЙ-3» будь-яких даних, щодо розгляду поданої скарги не отримував.
У зв'язку із зазначеним заявник просить зобов'язати уповноваженого прокурора вищого рівня Офісу Генерального прокурора розглянути скаргу представника ТОВ «ПАРАДАЙ-3».
До початку судового розгляду від особи яка подала скаргу ОСОБА_3 надійшла заява, у якій останній не наполягає на розгляді скарги по суті та просить залишити її без розгляду
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги із долученими до неї документами, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку із зазначеним та тим, що особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 не наполягає на задоволенні скарги та просить про її залишення без розгляду, тобто на даний час не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора ТОВ «ПАРАДАЙ-3» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1