іменем України
Справа № 126/2733/20
Провадження № 2/126/287/2021
"11" січня 2021 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Франківською Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Поташнянської сільської ради про визнання права власності на спадщину,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Поташнянської сільської ради Бершадського району про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,49 га. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 були його бабка ОСОБА_5 , його батько ОСОБА_6 . Спадщину прийняла його бабка ОСОБА_5 , яка постійно проживала разом з дідом на час відкриття спадщини. Його батько ОСОБА_6 спадщину не прийняв, своєю заявою відмовився від прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабка ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,35 га; цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Він та відповідачі являються спадкоємцями за законом. Він прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Державні акти на земельні ділянки він втратив, а право власності на житловий будинок спадкодавцями взагалі не було оформлене. 11.11.2020 він помістив оголошення в газеті "Бершадський край" про втрачені державні акти. 05.11.2020 він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка роз'яснила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабки ОСОБА_5 право власності на спадщину, що складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,35 га, цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в його відсутність.
Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу в їх відсутність, позов визнають.
Представник відповідача Поташнянської сільської ради надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на: 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,49 га.
Спадщину прийняла бабка позивача ОСОБА_5 , яка постійно проживала з ОСОБА_1 на час відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_5 при житті не оформила спадщину, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,35 га; цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадкове майно після смерті своєї бабки ОСОБА_5 .
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Новокрещенова Л.П., до якої звернувся позивач з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.
Державний акт серії ІІІ-ВН № 051059, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 06.09.2002 № 232 на території Поташнянської сільської ради на ім'я ОСОБА_5 , державний акт серії ІІІ-ВН № 051058, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 06.09.2002 № 232 на території Поташнянської сільської ради на ім'я ОСОБА_1 втрачені, що підтверджується повідомлення в газеті "Бершадський край".
А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно роз'яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідачі визнали позов у повному обсязі і такі визнання не суперечать закону й не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.
На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 11-13, 76-83, 89, 200 ч.4, 206 ч.4, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Прийняти визнання позову відповідачами.
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (1982 року народження, АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (1975 року народження, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (1973 року народження, АДРЕСА_1 , Поташнянської сільської ради (код ЄДРПОУ 04329613, вул. Головна 54 А, с. Поташня Гайсинського району Вінницької області) про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабки ОСОБА_5 право власності на спадщину, що складається з: цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га згідно державного акту серії ІІІ-ВН № 051058, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,35 га згідно державного акту серії ІІІ-ВН № 051059.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Гуцол