Провадження 2/557/108/2021
Справа 557/1484/20
12 січня 2021 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Лисанець М.В.,
номер справи 557/1484/20,
учасники справи:
позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У листопаді 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначено, що 21 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (правонаступник Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання.
Згідно п. 3.4 Заяви про приєднання банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний».
Одночасно відповідачем підписано заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок у розмірі 1500 гривень на споживчі потреби на строк 36 місяців. а 30 серпня 2017 року відповідачем підписано заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії в розмірі 12000 гривень
Позивач вказує, що свої зобов'язання по видачі кредиту виконав, тоді як відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим за ним станом на 07 жовтня 2020 року утворилась заборгованість у розмірі 13 554 гривні 86 копійок, з яких: 11 975 гривень 45 копійок - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1445 гривень 69 копійок - проценти за користування кредитом; 08 гривень 00 копійок - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 109 гривень 18 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 16 гривень 54 копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Зважаючи на викладене та посилаючись на норми права, які містяться у ст.ст. 11, 509, 526, 536, 625, 629, 1049 Цивільного кодексу України, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у зазначеному вище розмірі за кредитним договором та судові витрати.
У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2020 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю.
Відповідач, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Судом установлено, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання №1013376/141216 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (арк. спр. 7, 9).
На виконання умов договору, укладеного між сторонами, банк відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав клієнту платіжну картку типу «MasterCart Debit Standart» і ПІН-конверт до неї.
Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 21 грудня 2016 року (арк. спр. 8) ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт в розмірі 1500 гривень на строк 36 місяців, із процентною ставкою 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку Грейс-періоду, а відповідно до заява від 30 серпня 2017 року (арк. спр. 8) - кредитний ліміт в розмірі 12000 гривень на тих же умовах.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по картковому рахунку відповідача № НОМЕР_2 (арк. спр. 19-25), а також даними меморіальних ордерів №135514589 від 22 лютого 2017 року (арк. спр. 17) та №153275880 від 05 вересня 2017 року (арк. спр. 18).
У зв'язку з порушеннями відповідачем своїх зобов'язань за договором, останній згідно розрахунку заборгованості позивача (арк. спр. 26-28) станом на 07 жовтня 2020 року має заборгованість у розмірі 13 554 гривні 86 копійок, з яких: 11 975 гривень 45 копійок - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1445 гривень 69 копійок - проценти за користування кредитом; 08 гривень 00 копійок - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 109 гривень 18 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 16 гривень 54 копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Позивач, вказуючи на ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань і непогашення заборгованості за договором, що є порушенням його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості.
Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов'язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та загальними положеннями ЦК України про зобов'язання та договір.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що визначено приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України.
Згідно положень ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Як зазначено у ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, суд вважає, що позивач в силу ст. 1050 ЦК України має право вимагати повернення позики та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
З огляду на вимоги вище зазначених норм закону та умови договору, згідно яких банк має право стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції, суд знаходить необхідним провести таке стягнення з ОСОБА_1 , захистивши в такий спосіб порушене право позивача.
При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені ним в позові на підтвердження підстав для його задоволення, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів, які, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України, та не оспорюються відповідачем.
При вирішенні спору суд застосовує норми права, які містяться в ст.ст. 526-530, 546, 549, 599, 610, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та на окремі з яких вірно посилається позивач в поданому позові.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2102 гривні судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (рахунок НОМЕР_3 в філії - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 554 гривні 86 копійок та судовий збір у розмірі 2102 гривні, всього 15 656 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень 86 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», місце знаходиться: 33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 16, код ЄДРПОУ 09333401.
Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне судове рішення складено 12 січня 2021 року.
Суддя Ю.В. Оленич