Справа № 555/1184/19
Номер провадження 1-кп/555/21/21
"12" січня 2021 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №12019180060000260 від 02.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні четверо малолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02 червня 2019 року, приблизно о 01 год. 00 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , вступив у словесний конфлікт із власницею даного домоволодіння ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, у ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_4 , знаходячись поблизу домоволодіння потерпілої, підійшов до насипу з дров, що знаходилися поблизу паркану та, взявши до рук по черзі чотири дерев'яних поліна, умисно кидав їх по тілу ОСОБА_4 , в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді рани чола, синці повік обох очей з поширенням на спинку носа, правого ліктя та правого плеча, садно верхньої повіки лівого ока, подряпина кінчика носа зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення та просить відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 , прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Положення частини 4 статті 26 КПК України визначають, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, така відмова була вчинена потерпілою добровільно, суд вважає за необхідне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст.284 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження №12019180060000260 від 02.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1