Ухвала від 12.01.2021 по справі 544/920/19

Справа № 544/920/19

Пров. № 1-кс/544/7/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170290000247 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170290000247 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 15.07.2019 в період часу із 13.00 по 17.00 годину невідома особа, шляхом злому циліндричного механізму замка на вхідних дверях, проникла до приміщення квартири ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси.

Відомості за вказаним фактом 15.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170290000247. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що майно знаходилось в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_6 . 15.07.2019 року вони поснідали та поїхали на роботу. Близько 17 год. 00 хв. у потерпілого закінчився робочий день та він пішов додому, де побачив, що замкова щілина пошкоджена, а в квартирі відсутні речі.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак встановити місцезнаходження злочинця не вдалось. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити можливих свідків, встановити можливі місця збуту викраденого майна та проводити подальші оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення злочинців.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менше ніж 6 місяців.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 15.01.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12019170290000247 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яким злочин класифікується як тяжкий злочин.

По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_7 , проведений огляд місця події.

Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12019170290000247 від 15.07.2019 закінчується 15.01.2021 року.

Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв'язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення і є необхідність проведення слідчих дій, а саме встановити можливих свідків та очевидців, проводити подальші оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення злочинців, тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 6 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170290000247 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170290000247 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 15 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
94074501
Наступний документ
94074503
Інформація про рішення:
№ рішення: 94074502
№ справи: 544/920/19
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.01.2021 13:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЙКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
САЙКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА