Ухвала від 12.01.2021 по справі 554/25/21

Дата документу 12.01.2021 Справа № 554/25/21

Провадження № 1кс/554/1132/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170040000004 від 03.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку в автомобілі марки «AUDI A6» на литовській реєстрації НОМЕР_1 06.01.2021 року, а саме: ніж, зовні схожий на холодну зброю;металевий телескопічний предмет із полімерним руків'ям чорного кольору, візуально схожий на кістей; 8 набоїв споряджених гумовими кулями калібру 9 мм; 3 дрібнокаліберні набої «Rem».

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За змістом клопотання, яке надійшло до суду 11.01.2021 року, слідчий прохає накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 06.01.2021 року. Як вбачається з копії протоколу обшуку, долученого до клопотання, обшук в автомобілі марки «AUDI A6» на литовській реєстрації НОМЕР_1 проведено 06.01.2021 року.

Отже, після проведення обшуку автомобіля марки «AUDI A6» на литовській реєстрації НОМЕР_1 06.01.2021 року, в ході якого слідчим було вилучено ніж, зовні схожий на холодну зброю;металевий телескопічний предмет із полімерним руків'ям чорного кольору, візуально схожий на кістей; 8 набоїв споряджених гумовими кулями калібру 9 мм; 3 дрібнокаліберні набої «Rem» , слідчий, на виконання вимог абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, повинен був звернутися до суду протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Проте, даних про час подання клопотання про арешт майна до слідчого судді у передбачений абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України строк, слідчим до клопотання не долучено.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку в автомобілі марки «AUDI A6» на литовській реєстрації НОМЕР_1 06.01.2021 року, а саме: ніж, зовні схожий на холодну зброю;металевий телескопічний предмет із полімерним руків'ям чорного кольору, візуально схожий на кістей; 8 набоїв споряджених гумовими кулями калібру 9 мм; 3 дрібнокаліберні набої «Rem», у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170040000004 від 03.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94074455
Наступний документ
94074457
Інформація про рішення:
№ рішення: 94074456
№ справи: 554/25/21
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.01.2021 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА