11 січня 2021 р. справа № 400/1570/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув питання про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Целєр", вул. Головко, 1,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56200
до відповідачів:1. Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 2. Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053
третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДАН-КОМЕРЦ", вул. А.Макарова, 40 (а/с № 22, М-в, 54017),Миколаїв,54030
про:визнання протиправним та скасування рішення від 16.01.2020 р. № 1440315/43280800; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 23.12.2019 р. № 16 датою її направлення на реєстрацію 13.01.2020 р.,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Целєр” звернулось із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 16.01.2020 р. № 1440315/43280800; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 23.12.2019 р. № 16 датою її направлення на реєстрацію 13.01.2020 р.
Під час подання позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 4204 грн. платіжним дорученням №86 від 16.03.2020 р.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 р. у справі №400/1570/20 встановлено, що судовий збір в сумі 2102 є надмірно сплаченим.
28.12.2020 р. від позивача надійшло клопотання про повернення помилково судового збору в сумі 21020 грн.
Суд розглянув клопотання позивача та встановив наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору позивачу в сумі 2102 грн., як сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Целєр" про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Целєр" (вул. Головко, 1,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область, 56200, ідентифікаційний код 43280800) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений платіжним дорученням №86 від 16.03.2020 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Марич