Ухвала від 11.01.2021 по справі 400/3868/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

11.01.2021р. № 400/3868/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву дочірнього підприємства "Ливарний завод ТДВ "Первомайськдизельмаш" про виправлення описки у виконавчому листі від 12.11.2020 року в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Ливарний завод ТДВ "Первомайськдизельмаш" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 29.10.2019 року № 00004930501,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом дочірнього підприємства "Ливарний завод ТДВ "Первомайськдизельмаш" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 29.10.2019 року № 00004930501.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року у справі № 400/3868/19 позов дочірнього підприємства "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 29.10.2019 року № 00004930501.

12.11.2020 року дочірньому підприємству "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" на виконання резолютивної частини рішення від 31.03.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 400/3868/19.

"04" грудня 2020 р. позивачем надано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 12.11.2020 року, яка мотивована тим, що у вказаному виконавчому листі помилково зазначено код відповідача « 39394277» замість вірного « 43144729».

У зв'язку з карантинними обмеженнями та встановлення наказом від 21.10.2020 року № 11-о особливого режиму роботи Миколаївського окружного адміністративного суду, розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання представника дочірнього підприємства "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" про виправлення описки у виконавчому листі у справі №400/3868/19, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, у виконавчому листі по справі № 400/3868/19, виданому 12.11.2020 року, судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код відповідача -Головного управління ДПС у Миколаївській області, а саме замість: « 43144729» помилково зазначено « 39394277», суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист по справі № 400/3868/19 відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" про виправлення описки у виконавчому листі від 12.11.2020 року - задовольнити.

Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист по справі № 400/3868/19, виданий 12.11.2020 року, в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду відповідача -Головного управління ДПС у Миколаївській області, а саме замість: «39394277» вказати: « 43144729».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва

Попередній документ
94067129
Наступний документ
94067131
Інформація про рішення:
№ рішення: 94067130
№ справи: 400/3868/19
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.07.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.01.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.02.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.09.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ЛЕБЕДЄВА Г В
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш"
представник відповідача:
Слюсаренко Ольга Вікторівна
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В