11.01.2021 № 400/2284/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів:Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000; Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
третя особа:Южноукраїнський міський голова Пароконний Віктор Кирилович, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду від 05.08.2019,
Ухвалою від 04.12.2020 суд закрив провадження у справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності Южноукраїнської міської ради Миколаївської області щодо невиконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 у справі № 400/1793/19 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді керуючого справами Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області з 22.05.2019.
За звернення до адміністративного суду із зазначеною вище позовною вимогою було сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн. за квитанцією від 12.06.2020 № 51.
22.12.2020 позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути їй сплачений нею судовий збір.
Розглядаючи заяву позивача, суд виходить з такого.
Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № № 3674-VI).
Відповідно до частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях є підставою для повернення судового збору.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, судовий збір належить повернути у розмірі сплаченої суми.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), сплачений за квитанцією від 12.06.2020 № 51.
3. Ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна