справа № 380/7512/20
з питань повернення судового збору
11 січня 2021 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до міжрайонної спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної медико-соціальної комісії № 3 Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними рішень, зобов'язання до вчинення дій,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до міжрайонної спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної медико-соціальної комісії № 3 Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними рішень, зобов'язання до вчинення дій.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до міжрайонної спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної медико-соціальної комісії № 3 Комунального закладу Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи” департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними рішень, зобов'язання до вчинення дій.
Позивач 22.12.2020 подав до суду заяву (вх. № 69233) про повернення судового збору в розмірі 1681,60 грн.
Також позивач 24.12.2020 подав до суду заяву (вх. № 70072) про повернення судового збору в розмірі 840,80 грн. У вказаній заяві також просить заяву від 22.12.2020 про повернення судового збору в розмірі 1681,60 грн анулювати.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки розгляд справи по суті завершено, суд відмовив у задоволенні позову, отже, у даному випадку відсутні правові підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченого за подання позовної заяви судового збору.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір, суд, -
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Кедик М.В.