про зупинення провадження у справі
справа № 240/9696/20
11 січня 2021 р.
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Костюкевич і Тарнавський” про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 справу №240/9696/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Костюкевич і Тарнавський” про визнання протиправною та скасування вимоги передано для розгляду за територіальною підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді від 28.12.2020 року справу прийнято до провадження.
29.12.2020 від Житомирського окружного адміністративного суду надійшов лист про повернення справи №240/9696/20 до Житомирського окружного адміністративного суду, оскільки ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 витребувано дану справу з Житомирського окружного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 15.11 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно з пунктом 15.13 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Апеляційна скарга подана на ухвалу суду визначену пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України, а тому провадження у справі слід зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, 291, 15.11, 15.13 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Костюкевич і Тарнавський” про визнання протиправною та скасування вимоги - до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду у справі №240/9696/20 від 11.11.2020.
Справу №240/9696/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Костюкевич і Тарнавський” про визнання протиправною та скасування вимоги направити до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна