з питань внесення виправлень у судове рішення
12 січня 2021 року Справа № 2а-4193/08/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у судове рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -
04.01.2021 р. за вх.№23/21 до суду засобами поштового зв'язку надійшла заява від представника Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області О.М. Шамари (далі - заявник), в якій він просить суд виправити описку, допущену у постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2009 по справі №2а-4193/08/1170, зазначивши по-батькові позивача замість "Каконовна" - " ОСОБА_2 " (у відповідному відмінку).
Беручи до уваги той факт, що справа 2а-4193/08/1170 знищена по закінченню строку зберігання (01.01.2015), про що складено відповідний акт про вилучення для знищення документів, при вирішенні заяви про внесення виправлень використано відомості з КП "Діловодство спеціалізованого суду".
Встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа №2а-4193/08/1170 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2009 р. (головуючий суддя Ясенова Т.І.), залишеного без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009 р., позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як особі, що має статус дитини війни, ОСОБА_1 починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та здійснити її виплату. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На сьогодні постанова суду від 03.03.2009р. перебуває на виконанні у Головному управлінні ДКС у Кіровоградській області відповідно до вимог пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про гарантії щодо виконання судових рішень", Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду,виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2014 №845.
Розглянувши матеріали справи встановлено, що у абзаці першому вступної частини постанови від 03.03.2009 р. по-батькові позивача у відповідному відмінку вказано як "Каконовна", а у абзаці другому резолютивної частини постанови як "Кононовна". При цьому, правильність останнього підтверджується також поданою заявником копією довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номера.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Отже суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові від 03.03.2009 р. шляхом внесення відповідних виправлень. При цьому, зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на сам зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -
Виправити описку в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2009 у справі 2а-4193/08/1170, шляхом внесення відповідних виправлень, у зв'язку із чим вважати правильним по-батькові позивача у відповідних відмінкам: "Кононовна".
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання. Згідно п.п.15.5 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько