Рішення від 12.01.2021 по справі 340/5042/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року справа № 340/5042/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (далі - Управління) до приватного підприємства «Промбудагросервіс» (далі - Підприємство) про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

ВСТАНОВИВ:

Управління звернулось до суду з заявою до відповідача про стягнення штрафу в розмірі 3400 грн. на підставі 2 рішень від 28 квітня 2020 року за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.29-30).

Відповідач відзив не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.34-41).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 2 рішеннями Управління від 28 квітня 2020 року на Підприємство накладено штрафи по 1700 грн. за порушення законодавства про рекламу (а.с.22-23).

Про існування рішень Управління сповістило відповідача належним чином (а.с.24-25).

Рішення Управління Підприємство не оскаржило в судовому порядку та на день звернення до суду не сплатило штрафи.

Тому у відповідача виник обов'язок сплатити кошти.

Перевірка законності рішень Управління може здійснюватися лише за позовом про їх оскарження.

Такий висновок суд зробив, проаналізувавши приписи пункту 4 частини 1 статті 263 КАС України.

Так, цією нормою права встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору в сумі 2102 грн. (а.с.7).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватного підприємства «Промбудагросервіс» (код ЄДРПОУ 32791510, вул.Є.Маланюка, 21-А, офіс 5, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25015) на користь Державного бюджету України штраф у сумі 3400 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
94066819
Наступний документ
94066821
Інформація про рішення:
№ рішення: 94066820
№ справи: 340/5042/20
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 14.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2020)
Дата надходження: 05.11.2020
Предмет позову: Про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
відповідач (боржник):
ПП "Промбудагросервіс"
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області
представник позивача:
Шевчук Валерій Валерійович