12 січня 2021 рокуСправа № 280/9514/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради
до: Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
про: визнання протиправним та скасування висновку,
24.12.2020 Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (далі - позивач) звернулось до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати Висновок відповідача про результати моніторингу закупівлі послуги код ДК 021:2015 77310000-7 Капітальний ремонт і реставрація (з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013», конкретна назва предмета закупівлі - Капітальний ремонт інженерних мереж житлового будинку №40, під'їзди №1,2,3,4 по вул. Героїв 93-ї бригади м. Запоріжжя», ідентифікатор закупівлі - UA-2020-10-23-002892-b протиправним та скасувати.
Ухвалою суду від 28.12.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
11.01.2021 на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2020 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява з додатками (вх.№1218 від 11.01.2021).
Розглянувши уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне зазначити, що остання подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч.5 ст.160 КАС України вказано, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачу слід уточнити позовні вимоги в частині зазначення дати оскаржуваного Висновку.
Ці недоліки були зазначені судом в ухвалі від 28.12.2020, яку позивач виконав частково.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.160, 243, 248 КАС України, суд -
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання оформленої відповідно до КАС України уточненої позовної заяви з зазначенням уточнених позовних вимог в частині дати оскаржуваного Висновку.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий