11 січня 2021 року Справа № 280/4339/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення винесені Головним управлінням державної податкової служби у Запорізькій області, а саме: №0000000006 від 22.11.2019 щодо визначення суми грошового зобов'язання з несвоєчасної сплати орендної плати фізичних осіб у розмірі 1 079 232,24 грн. та №0000000005 від 22.11.2019 щодо визначення суми грошового зобов'язання з несвоєчасної сплати орендної плати фізичних осіб у розмірі 339 781,29 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2020 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю. Рішення у повному обсязі складено та підписано 20.11.2020.
Судом встановлено, що у вступній частині вищезазначеного рішення судом допущено описку та невірно зазначено П.І.Б. секретаря судового засідання, за участю якого розглянуто дану справу 28.10.2020. Зокрема, вказано «за участю секретаря судового засідання Биховської А.П.» в той час як справу розглянуто за участю секретаря судового засідання Прус Я.І., як свідчить протокол судового засідання 28.10.2020.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд
Виправити допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі №280/4339/20 описку.
Замість зазначеного у вступній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2020 по справі №280/4339/20 П.І.Б. секретаря судового засідання, за участю якого розглянуто дану справу «Биховської А.П.» читати « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення
Суддя Л.Я. Максименко