11 січня 2021 року Справа № 280/2662/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
22.04.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України(далі - відповідач 1), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
від 09.04.2020 року № 1519709/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 30.01.2020;
від 09.04.2020 року № 1519707/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 5 від 22.11.2019;
від 09.04.2020 року № 1519683/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 24.01.2020;
від 09.04.2020 року № 1519681/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 7 від 22.11.2019;
від 09.04.2020 року № 1519673/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №92 від 16.01.2020;
від 09.04.2020 року № 1519698/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №93 від 04.02.2020;
від 09.04.2020 року № 1519690/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №94 від 22.11.2019;
від 09.04.2020 року № 1519701/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 19.08.2019;
від 09.04.2020 року № 1519678/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №96 від 22.11.2019;
від 09.04.2020 року № 1519680/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 28.02.2020;
від 09.04.2020 року № 1519669/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 02.08.2019;
від 13.04.2020 року № 1522375/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №91 від 24.03.2020;
від 13.04.2020 року № 1522373/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 26.11.2019;
від 13.04.2020 року N9 1522372/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 26.03.2020;
від 13.04.2020 року № 1522367/39561625, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 16.01.2020;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою їх подання до реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМ", а саме: податкову накладну №2 від 30.01.2020, № 5 від 22.11.2019, №4 від 24.01.2020, № 7 від 22.11.2019, №2 від 16.01.2020, №3 від 04.02.2020, №4 від 22.11.2019, №1 від 19.08.2019, №6 від 22.11.2019, №8 від 28.02.2020, №2 від 02.08.2019, №1 від 24.03.2020, №1 від 26.11.2019, №1 від 26.03.2020, №7 від 16.01.2020.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМ" було задоволено.
За заявою стягувача видано виконавчий лист.
До суду надійшла заява позивача, у якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі виданому у справі №280/2662/20. Заявник зазначає, що судом помилково зазначено «зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою їх подання до реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМ", а саме: податкову накладну №92 від 02.08.2019», замість «зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою їх подання до реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМ", а саме: податкову накладну №2 від 02.08.2019».
Розгляд заяви призначено на 11.01.2020 о 09 год. 10 хв. про що сторони повідомлені належним чином.
В судове засідання 11.01.2020 сторони не з'явились.
Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд зазначає, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 виправлено допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2020, викладено її у наступній редакції: «Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх подання на реєстрацію, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМ" податкову накладну: №2 від 30.01.2020, № 5 від 22.11.2019, №4 від 24.01.2020, № 7 від 22.11.2019, №2 від 16.01.2020, №3 від 04.02.2020, №4 від 22.11.2019, №1 від 19.08.2019, №6 від 22.11.2019, №8 від 28.02.2020, №2 від 02.08.2019, №1 від 24.03.2020, №1 від 26.11.2019, №1 від 26.03.2020, №7 від 16.01.2020.».
З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі виданого по справі № 280/2148/20, шляхом викладення резолютивної частини виконавчого листа у наступній редакції: «Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх подання на реєстрацію, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМ" податкову накладну: №2 від 30.01.2020, № 5 від 22.11.2019, №4 від 24.01.2020, № 7 від 22.11.2019, №2 від 16.01.2020, №3 від 04.02.2020, №4 від 22.11.2019, №1 від 19.08.2019, №6 від 22.11.2019, №8 від 28.02.2020, №2 від 02.08.2019, №1 від 24.03.2020, №1 від 26.11.2019, №1 від 26.03.2020, №7 від 16.01.2020.».
Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 280/2662/20 виклавши резолютивну частину виконавчого листа у наступній редакції: «Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх подання на реєстрацію, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМ" податкову накладну: №2 від 30.01.2020, № 5 від 22.11.2019, №4 від 24.01.2020, № 7 від 22.11.2019, №2 від 16.01.2020, №3 від 04.02.2020, №4 від 22.11.2019, №1 від 19.08.2019, №6 від 22.11.2019, №8 від 28.02.2020, №2 від 02.08.2019, №1 від 24.03.2020, №1 від 26.11.2019, №1 від 26.03.2020, №7 від 16.01.2020.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В.Конишева