Справа №522/314/21
Провадження № 2-о/522/4/21
11 січня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення,
06 січня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник просить:
1.Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 у період з 2013 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .
Приводом звернення до суду заявник зазначає що з 2013 року проживала разом ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер та з моменту смерті останнього та по цей час заявник продовжує сплачувати комунальні витрати на утримання житла, що залишилося після ОСОБА_2 .. Встановлення факту постійного проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім'єю з 2013 року до дня його смерті необхідно для подальшої реалізації спадкового права після смерті ОСОБА_2 .
Згідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України, визначений перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд.
Із роз'яснень викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року видно, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Тобто, в даному випадку звертаючись до суду з вимогою встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 у період з 2013 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 фактично надає її право претендувати на спадщину, як спадкоємцю четвертої черги у разі відсутності заповіту, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями першої, другої або третьої черги, а значить в даному випадку наявне бажання заявника захистити свої права на спадщину за законом, що свідчить про наявність спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз'яснити, ОСОБА_1 право звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л.М.Чернявська