постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р. Справа № 665/30/21
06 січня 2021 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
21 грудня 2020 року ОСОБА_2 під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду недбало поставився до військової служби, а саме не заступив у добовий наряд, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 21.12.2020 не заступив у добовий наряд, оскільки вважає, що розподіл нарядів проводиться нерівномірно.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП з наступних підстав.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 05.01.2021; рапортом; наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 20.12.2020, з якого вбачається, що добовий наряд 21.12.2020 призначено у складі, окрім інших, й ОСОБА_2 ; письмових пояснень ОСОБА_2 , у яких він вказує, що не заступив у наряд, оскільки не його черга; письмових пояснень ОСОБА_4 , з яких вбачається, що на вечірньому шинкуванні 20.12.2020 було доведено капітану ОСОБА_2 про заступ останнього в наряд 21.12.2020.
Відповідно до ст. 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов'язаний перевіряти їх виконання. Підлеглий зобов'язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-15 ч.2, 283 КУпАП, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.В.Березніков