Ухвала від 11.01.2021 по справі 664/3274/19

11.01.21

Справа № 664/3274/19

Провадження № 2-с/664/2/21

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що подана в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокатом Брушко І.І. подано з заяву про скасування судового наказу, виданого 19.11.2019 року Цюрупинським районним судом Херсонської області у справі №664/3274/19 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики.

Відповідно до положень ст. 170 ЦПК України, заява про скасуванню судового наказу підписується боржником або його представником, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Згідно із частиною 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Отже, відповідно до вимог процесуального закону в загальному суді повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п. 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 №36, ордер повинен містити, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Заяву про скасування судового наказу підписано 27.12.2020 року адвокатом Брушко І.І. На підтвердження повноважень адвоката Брушко І.І. як представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано належним чином завірені копії ордерів серії ЗР №75531 від 29.07.2020 року та серії ЗР №75530 від 29.07.2020 року, що видані на підставі договорів про надання правничої допомоги від 29.07.2020 року. Зазначені ордери у графі «Назва органу, в якому надається правова допомога» - містять запис «у Херсонському міському суді, поліції, державних установах».

Водночас, ордер не містить відомостей на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у Цюрупинському районному суді Херсонської області, а зазначення в ордері про представництво «у державних установах» не свідчить про дотримання вимог закону у частині зазначення такого обов'язкового реквізиту ордеру як назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом та про наявність повноважень на представництво в інших судах, отже, до заяви від 27.12.2020 року не додано належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження представника боржника (його правонаступників), крім того, не надано доказів на підтвердження правонаступництва ОСОБА_2 (подання ним заяви про прийняття спадщини) та відсутності інших правонаступників станом на 04.12.2020 року, тобто на момент спливу шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 62, 170, 171, 272, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що подана в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Никифоров

Попередній документ
94059742
Наступний документ
94059744
Інформація про рішення:
№ рішення: 94059743
№ справи: 664/3274/19
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: заяву Шмагановського Олега Олександровича, Шмагановської Валентини Іванівни, про скасування судового наказу про стягнення на користь Дяченко Тетяни Василівни з фізичної особи-підприємця Шмагановського Олександра Володимировича заборгованості за договором
Розклад засідань:
20.04.2021 00:00 Херсонський апеляційний суд