Справа № 522/23456/20
Провадження № 1-кс/522/95/21
11 січня 2021 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов'язати слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити клопотання підозрюваного громадянина Молдови ОСОБА_5 про проведення перекладу матеріалів кримінального провадження № 12020162500001528, з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 186 КК України.
Захисник в судове засідання не з'явилась, просила скаргу розглянути за її відсутності та просила її задовольнити
Встановлено, що 16.11.2020 року під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в приміщенні суду було заявлено клопотання про переклад матеріалів кримінального провадження на мову якою володіє підозрюваний, але на даний час клопотання не розглянуто, мовної допомоги не надано.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Розглянувши скаргу, вислухавши захисника, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.
Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання підозрюваного громадянина Молдови ОСОБА_4 про проведення перекладу матеріалів кримінального провадження № 12020162500001528, з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
11.01.2021