11.01.2021 Справа №1915/9059/2012
Справа № 1915/9059/2012
11 січня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючої Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов'язання скасувати реєстраційний запис,-
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов'язання скасувати реєстраційний запис.
У підготовчому судовому засіданні сторони заявили клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2020 року призначено проведення процедури врегулювання спору, за участю головуючого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцької І.М. Запропоновано сторонам підготувати для спільних нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Під час проведення врегулювання спору за участю судді проведено спільні та закриті наради за участю сторін, їх представників та судді.
В ході проведення врегулювання спору, сторони подали свої пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору. Однак, спір між сторонами за участю судді не врегульовано та сторонами не досягнуто згоди про мирне врегулювання спору. Строк врегулювання спору за участю судді закінчується.
11 січня 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про припинення врегулювання спору за участю судді.
Положеннями п.п. 1,2 частини 1статті 204 ЦПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді припиняється, у тому числі, у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Положеннями ч. 2 статті 204 ЦПК України встановлено, що про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
Враховуючи те, що позивач подала заяву про припинення врегулювання спору за участю судді, закінчується строк врегулювання спору за участю судді і сторони не домовились про мирне врегулювання спору, суд вважає, що слід припинити врегулювання спору за участю судді.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В силу вимог ч. 4 статті 204 ЦПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
За таких обставин, слід поновити провадження у справі та передати справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленомустаттею 33 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 202 - 205, 251 - 253, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
Припинити врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов'язання скасувати реєстраційний запис.
Поновити провадження у даній справі.
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов'язання скасувати реєстраційний запис, на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України
Ухвала суду набирає законної сили в порядку вимог ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складений 11 січня 2021 року.
Головуюча І.М. Черніцька