11.01.2021 Справа №607/17791/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Комінярської О.М., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , (законні представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (м.Тернопіль бульвар Т.Шевченка,1), відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м.Тернопіль бульвар Шевченка,3) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , (законні представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.
Представник позивача - адвокат Балабан П.О. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України з Російською Федерацією громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заслухавши клопотання адвоката Балабан П.О., перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Як вбачається з матеріалів справи, сторона позивача не може сама отримати вказаних документів.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги, що інформація, яка витребовується має важливе значення для прийняття рішення по даній справі, вважаю за необхідне витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст.12, 84, 260 ЦПК України, -
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України з Російською Федерацією громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали надіслати Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) для виконання.
Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної
ухвали.
Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не
передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 11 січня 2021 року.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич