"11" січня 2021 р. Справа № 596/1913/17
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні №12016210070000307 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12016210070000307 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
На адресу суду 05.01.2021 року надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області сторони захисту, у зв'язку з складною епідеміологічною ситуацією в країні, а також те, що захисники обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 здійснюють свою професійну діяльність в м. Львів. Просить провести судове засідання по справі відкладене на 15:00 год. 12 січня 2021 року в режимі відеоконференції між Львівським апеляційним судом та Гусятинським районним судом Тернопільської області.
Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Розгляд справи здійснюється в Гусятинському районному суді Тернопільської області, а захисники обвинувачено ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 здійснюють свою професійну діяльність в м. Львів, і наближеним судом до них є Львівський апеляційний суд.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що захисники обвинувачено адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 здійснюють свою професійну діяльність в м. Львів та не можуть з'явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового провадження, суд вважає за можливе здійснити судове провадження з розгляду вищевказано кримінального провадження у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Львівським апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Львівським апеляційним судом - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 12 січня 2021 року та проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Львівським апеляційним судом.
Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно направити до Львівського апеляційного суду для організації її виконання, адвокату ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1