Справа № 946/46/21 Провадження № 3/946/145/21
11 січня 2021 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 010000119, 29.12.2020року о 10:05 години, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою в Одеській області в м. Ізмаїл по вул. В. Дудніченка, шляхом перекиду через основну огорожу, намагався здійснити перекид заборонених речей, а саме: грошей у сумі 100 (сто) гривень, 8 (вісім) мобільних телефонів.
За даним фактом співробітниками ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме: прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах заборонених для передачі предметів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 010000119 від 29.12.2020 року, рапортом співробітників ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» від 29.12.2020 року та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 188, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, з конфіскацією заборонених предметів вилучених згідно протоколу серії ОД № 010000119.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков