Справа № 202/3575/19
Провадження № 2/202/273/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 травня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
секретаря судового засідання - Паленко І.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача на адресу суду подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що він знаходиться у місті Києві, а тому не має можливості бути присутнім у судовому засіданні в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 8 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від м. Дніпра, з метою реалізації його процесуальних прав та обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.
Проводити подальший розгляд цивільної справи запозовною заявоюОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.
Доручити забезпечення проведення наступного судового засідання 23 червня 2020 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Деснянському районному суду м. Києва.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін